ZK 4月中の読書まとめ
４月は全部で16冊ほど読みました。まあ、2日に約1冊くらいの割合ですかね。
昨年秋から電車通勤から車通勤に変わったため、通勤途中の読書ﾀｲﾑがなくなってしまい、月に読む本の数も激減してしまいました。
それでも何とか隙間時間を見つけての読書。これからもｵﾝとｵﾌを上手に切り替えながら、読書したいと思っています。
読んだ本の数：16冊
読んだページ数：3418ページ
ナイス数：893ナイス
読書進化論‾人はウェブで変わるのか。本はウェブに負けたのか‾ (小学館101新書)の感想
紙の本の有義性を説きながら、ｳｪﾌﾞの発展性について売る側の立場から言及している。話の内容としては首肯する点が多いが、あくまでﾋﾞｼﾞﾈｽとしての期待可能性という側面での話。読み手である私たちにとってｳｪﾌﾞ上のﾃﾞｼﾞﾀﾙ書店とその他のｻｲﾄの区別はあまり意味がないような気がする。ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝをして多様なｻｲﾄを覗き歩くのと、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌﾞｯｸを購入して読むことの間にいったいどれほどの違いがあるというのだろうか。売り手の論理は必ずしも読み手の論理とは符合しないのではないだろうか。
読了日：4月26日 著者：勝間和代
ふれられるよ今は、君のことをの感想
不思議な感覚の漂う作品だった。どうも物語の中での時間の流れが一様ではないようだ。それは、時代を飛び石のように生きている彼の時間だけでなく、この小説全体を流れる時間が。単純にひとつの時間軸上でのことと仮定すれば、主人公の年齢は60歳を迎えた野崎先生のちょうどひとまわり下だから48歳ということだが、主人公と彼は映画『霧の中の風景』を二人で観たことがあり、かつ、その後、BSで放映される同作品を二人で観る。また、主人公は高さ50㎝の椅子からひらりと飛び降りることができる。記憶では『霧の中の風景』が日本で（→）
読了日：4月26日 著者：橋本紡
聖書の読方 来世を背景として読むべしの感想
著者は聖書を読む際の基本的姿勢、思考を声高に説く。特に最後に述べられている現代の聖書研究者や神学者、政治的監督牧師などの職業的宗教者に対する批判は辛辣で鋭い。「彼等は忠君を説く、社交を説く、慈善を説く……世界の平和を説く、然れども来らんとする審判を説かない、彼等は聖書聖書と云うと雖も聖書を説くに非ずして、聖書を使うて自己の主張を説くのである」とはかなり厳しい。しかし、それ故目から鱗が落ちる。
読了日：4月22日 著者：内村鑑三
読書は「アウトプット」が99%: その1冊にもっと「付加価値」をつける読み方 (知的生きかた文庫)の感想
ﾀｲﾄﾙのとおり、ﾋﾞｼﾞﾈｽ系読書術･読書法をｱｳﾄﾌﾟｯﾄの観点から説いた本。全体としては既にある多くの同種の本と異なる点はなく、どれも知っているものばかりといった感が否めない。ただ他書と異なる特筆すべき点がひとつ、それは「文芸書でﾘｰﾀﾞｰの資質を養う」というところだ。ﾋﾞｼﾞﾈｽ系読書法の本の多くは、小説･ｴｯｾｲ等の文芸書は読むな、学術書･ﾋﾞｼﾞﾈｽ書等のみ読めと奨めるが、本書は単に目先のﾋﾞｼﾞﾈｽに直結する効率的な情報収集のためではなく、相応の時間を（→）
読了日：4月20日 著者：藤井孝一
だから、新書を読みなさいの感想
「情報は１冊のノートにまとめなさい」等の著者奥野宣之氏による新書の薦め。先般読了した「新書がﾍﾞｽﾄ」（小飼弾著）とも共通するﾃｰﾏの本である。本書「だから、新書を～」は単に新書の有用性を説くにとどまらず、新書の読み方、ｲﾝﾌﾟｯﾄ、ｱｳﾄﾌﾟｯﾄの具体的方法にまで言が及んでいる。関連ﾃｰﾏに関する新書を3冊購入する、ｻﾞｯﾋﾟﾝｸﾞﾒﾓを作る、思考ﾉｰﾄを作るなどはなかなかｱｲﾃﾞｱとして興味深い。しかし、著者の既出ﾍﾞｽﾄｾﾗｰである「情報は1冊～」で述べられているﾉｰﾄ術と（→）
読了日：4月20日 著者：奥野宣之
ウィニー・ザ・プー (新潮モダン・クラシックス)の感想
最初から終わりまで10話を通して読んだのは今回が初めてだっだ。ましてや阿川佐和子による新訳は新鮮でもあった。ｳｨﾆｰ･ｻﾞ･ﾌﾟｰはｷｬﾗｸﾀｰこそ日本でもﾒｼﾞｬｰであるが、物語そのものは私を含めていったいどれだけの人が読んだことがあるのだろうか。今回、通読するにこの物語の不可思議さをあらためて知った。すべての話がすべてﾒﾀﾌｧであるようにも思われ、一方では単なるｴﾝﾀﾒなｺﾒﾃﾞｨであるようにも読める。述べられている言葉の端々に引っかかるものがある。（→）
読了日：4月20日 著者：A.A.ミルン
私の知的生産の技術 (岩波新書)の感想
昭和63年発刊。昭和44年に刊行された「知的生産の技術」から約20年後の時点での、知的生産の技術の現況を著している。原著「知的生産の技術」の影響力はやはりすごい。そこから新たな発展と応用が本書の中に詰まっている。この本の中で語る誰もが、有名人、著名人ではなく、いわゆる市井の人々である。だからこそ、それぞれの生活の中で生かされている知的生産の技術は圧倒的な説得力を持っている。（→）
読了日：4月19日 著者：
知の現場の感想
「知の現場」というﾀｲﾄﾙのとおり、知の達人のﾜｰｸﾌｨｰﾙﾄﾞを当人の経験談等を含めて紹介する。本書も梅棹忠夫著「知的生産の技術」をその原点としてそれぞれに発展させた思考・思想を扱っており、いずれも一理あるところがおもしろい。しかし、どれもやはりゼロからの生産ではなく、既にあるものの編集であったり、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟであるにすぎない。真の知的創造という点では、本家「知的生産の技術」を超えるものは見あたらない。あらためて梅棹忠夫の偉大さを思い知らされた。
読了日：4月19日 著者：
達人に学ぶ「知的生産の技術」の感想
本書は岩波新書「知的生産の技術」（梅棹忠夫著）から発展した著名人の知的生産のための体験談をまとめたものである。登場する各人が自らの体験を基に知的生産の方法論を論説する点は極めて興味深いが、詰まるところやはり各人各様であり、もはや梅棹忠夫の本旨とは大きくかけ離れているものも多々ある。方向性を規制せずに展開を許していくと、分子は無限に拡散し、最終的には正反対のものを形成する危険性がある。原著が名著ゆえに、なかなかに難しい問題を内包していることを本書は露呈している。
読了日：4月19日 著者：NPO法人知的生産の技術研究会
知的生産の技術 (岩波新書)の感想
本書が刊行された1969年と言えば、まだ私が小学校低学年のころだ。その当時はもちろん、ﾜｰﾌﾟﾛやﾊﾟｿｺﾝの類はまだなく、日本語の文章を書くためには手書きが最も一般的な手段であった。そうした時代背景の中でいかに知的生産を行うかを主題としてその技術論を著したのが本書である。今から半世紀近い昔ではあるのに、そこに述べられたｴｯｾﾝｽはいまもって健在で色褪せていないことは驚きの限りだ。昨今の仕事術本に書かれている多くのﾋﾝﾄは、そのほとんどが本書で述べられている技術に（→）
読了日：4月15日 著者：梅棹忠夫
ダック・コール (ハヤカワ文庫JA)の感想
稲見一良作品初読。以前から読みたい本に登録してあったが、縁がなかったのかいきつけの書店にも図書館にもなくなかなか巡り会えなかった。ところが先日、ふらりと立ち寄った新古書店に「ﾀﾞｯｸ･ｺｰﾙ」と「ｾﾝﾄ･ﾒﾘｰのﾘﾎﾞﾝ」の2冊が置かれているのを見つけた。即買いした。本書は狩猟をﾓﾁｰﾌとした短編集である。作品を流れる風はどこか乾いていて外国の匂いがし、英米小説を読んでいるのではないかと錯覚しそうになった。本書に収められた6編の作品はどれも秀逸であるが、（→）
読了日：4月13日 著者：稲見一良
サイロンの挽歌 (ハヤカワ文庫JA)の感想
宵野グインが本格的に始動した。新たなグインワールドが拓ける。栗本薫は戻っては来ない。しかし、その遺志は脈々と受け継がれていくのだ。グインワールドはまだまだ奥行きが深く、果ては見えない。遺志を継ぎ書き続けていくことを決意された宵野氏、五代氏にはあまり結末を急ぐことなくグイン自身にその物語を委ねて頂きたい。グイン・サーガの秘めた力に大いに期待を寄せて。
読了日：4月10日 著者：宵野ゆめ
新書がベスト (ベスト新書)の感想
いろいろな判型の中でも新書の有用性、内容の充実性を説き、新書の読書を薦めるある種のハウツー本。しかし、ハードカバー(単行本)に比べ新書の内容の高品質性を裏付ける事実としてbookoffの100円コーナーに並んでいるのはハードカバーばかりで新書はあまり出回っていないからとしていることには、いささか疑問符が付く。なぜなら本書も、本書の後半で紹介されているスゴ本もみなbookoffの100円コーナーで売られていたから。(→)
読了日：4月7日 著者：小飼弾
わかる!使える!労働基準法―「知らない」ではすまされない仕事のルール (PHPビジネス新書)の感想
労働基準法の基礎の基礎を易しく解説。しかし、改めて見直すといかに労働基準法を厳守している企業が少ないかがよくわかる。法律が現実的でないのか、或いは労基署の指導・取締が不十分なのか。いずれにせよ、法律と現実のギャップがありありと浮かび上がる。経済優先の国政が労働基準法を有形無実化しているということなのだろうか。
読了日：4月6日 著者：布施直春
ポメラ×クラウド活用術: ポメラをクラウドエディターにする方法の感想
ポメラユーザーとしてはなかなかに嬉しい一冊。しかし、いつの間にかDM100が発売されていたとは。愛機DM20は一昔前の名機となってしまったのか。いずれにせよ、ポメラの有用性は極めて高い。惜しむらくはiPhoneとの親和性に比べ、アンドロイドが低い点か。アンドロイドとの連携も強化してもらえたら更に嬉しいのだが。あ、これは本書の感想ではなくポメラの感想になってしまった。
読了日：4月5日 著者：舘神龍彦
数学的思考の技術 (ベスト新書)の感想
久し振りに刺激的で興味深い本に出会った。タイトルである数学的思考の技術とはいったいなんであるのかという単純な疑問が、本書を紐解くきっかけであったが、あっという間に引き込まれた。第1部は、経済学の観点から、第2部は公共哲学の視点で、また第3部は論理学からのアプローチで、といった多角的な構成は読み手にとってかなりスリリングである。特に最終章の村上春樹論は数多の村上春樹論の中でも秀逸であった。
読了日：4月3日 著者：小島寛之
読書メーター
